前段时间，我在网上看到一起房产纠纷案，说是老两口常年卧病在床，饮食起居都是由丧偶女婿照顾，女婿的孝顺，两位老人看在眼里，于是口头承诺将房子和存款留给女婿，这种情况看起来没什么问题，可是老人还有两个女儿，得知这一情况后，两个女儿将女婿告上法庭，要求分割老人遗产，最终经过法院审理，判决老人的遗产由女婿和两个女儿平分。
法律是这么认为的，但是从人情考虑，似乎对女婿不公平，毕竟老人的意思是将财产留给女婿，女婿也承担了赡养老人的义务，两个女儿对老人不管不顾，也能平分财产？
原来口头遗嘱并不具备法律效力，就算这是老人的意思，法律也不支持，只有书面或者录音形式，正式立遗嘱才具备效力。
毕竟独生子女家庭只是少数，一个家庭两三个、三四个孩子很正常，难免会产生纠纷，在继承老人财产的时候，主要就是房产，一套房子少则百万，谁都想要，多少兄弟姐妹因为这事对簿公堂，那么如何解决这些问题呢，随着《民法典》的出台，子女的权利义务已经明确了。
首先：和以前不同的是，子女不一定是唯一继承财产的人，父母有自主选择的权利，比如有的子女不孝顺，没有照顾老人的生活，反而是侄子侄女或者其他外人照顾，那么父母就可以立遗嘱，将财产留给其他人，这种情况，就算再争也没用。
其次，女儿和儿子具有相同的继承权，在很多人的观念中，嫁出去的女儿，就是泼出去的水，都2023年了，这种说法显然不够合理，所以在新规中，不管女儿是否出嫁，都具备继承权。如果有重男轻女的情况，女儿完全可以通过法律手段，要回属于自己的一份。
第三，老人可以修改遗嘱，在以前，公证遗嘱具有最高的法律效力，而新规中，最后的遗嘱效力高于公证遗嘱效力，也就是说，老人有反悔的权利。
值得一提的是，在继承父母房产的时候，有两种方式可以选择，一是赠与，二是买卖，赠与的话，要交契税、公证税，大概是房价的4%。而买卖的话，要交契税、个税，如果满五唯一，个税全免，契税是1.5%-3%不等。
【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任.
