子女花钱为老人请保姆，本意是希望保姆能帮自己妥善照顾老人。如果保姆与老人相处的不好，遭罪的往往是家中的老人。可一旦保姆与老人相处的极好，有时候也会让儿女觉得，自己是“引狼入室”。
案例回顾
78岁的冯大爷是某大学的退休老师，老伴去世不久后，冯大爷因脑梗导致生活不能自理。随后已为人母的独生女儿冯女士通过中介公司，请来住家保姆乔女士负责照顾冯大爷的日常起居。
一开始时冯女士对保姆不是很放心，隔一天便会到父亲家中看望一次。随着时间的推移，乔女士对父亲的态度，以及家中干净、整洁的状态让冯女士彻底放心了，于是便全身心的投入到自己的工作中，还承诺年底时会给乔女士奖金。
就这样，乔女士照顾了冯大爷六年时间，六年后冯大爷因病去世。可谁也没想到的是，刚刚办理完冯大爷的丧礼，冯女士整理父亲遗物的时候发现，父亲银行卡内124万的存款全部不翼而飞。冯女士急忙拿着证明文件到银行调取流水，可结果却令其大吃一惊。
原来父亲去世前很久，就将其银行卡上的124万全部转给保姆乔女士。还没等冯女士去找保姆询问情况，保姆乔女士竟拿着一份遗嘱，主动找上门来。原来，冯大爷在去世前四年就已经立下遗嘱，将其生前所居住的房产赠与给乔女士，并要求冯女士配合其过户。
这下冯女士有点慌了，父亲留下的遗嘱合法有效吗？难道父亲所有的财产都要归保姆乔女士吗？她该怎么办呢？
帮传承‖老人去世，保姆手中不仅有房产遗赠协议，还拥有老人的124万元全部存款
律师解读
“帮传承”的专业律师在看到老人留下的遗嘱后表示，这份遗嘱没有见证人，也没有冯大爷本人签名，且落款也没有年月日，只在开头部分注明是乔女士照顾其的两年后代为书写的，因此律师认为，这份遗嘱可能面临无效，建议冯女士及时提起诉讼，维护自己的权益。
对于已经转账的124万元存款，首先，冯大爷有一份亲笔书写的说明书，在这份说明书中表示，为了感谢乔女士对自己生前的照顾，自愿将全部存款赠与给乔女士。这份说明书确实是冯大爷亲笔所书，且“说明书”的内容，既不违反法律规定，也不违背社会公序良俗，更重要的是，冯女士不能举证证明这不是冯大爷的真实意思表示，因此律师认为，这笔钱冯女士若想追回，有一定的难度。
最终，冯女士听从律师建议，将保姆诉至法院，经法院调查审理，冯女士仅保住了父亲的房子，而存款，由于冯女士不能拿出证据证明这124万是保姆使用手段从父亲手中骗到，因此法院没办法支持其让保姆退回的诉求。
