《布鲁塞尔住房》正是分析和类型学努力的典范，它能够产生真正的知识，并促成不易肤浅或武断的比较和对比。\n需要指出的是，本书中一些基于档案文献和图形重建的案例的消失或被拆解，令人惋惜。\n毫无疑问，如果这些建筑得以保存，它们中的许多今天将成为布鲁塞尔遗产的见证，而这些遗产理应得到保护和重视。也就是说，我们看待一座城市以及构成这座城市的要素的方式，在不同时代之间并非一成不变，我们也必须在评估建筑（以及房地产）时保持谨慎。\n联排住宅的历史悠久，在1914年之后依然延续。第一次世界大战后的几年里，布鲁塞尔与其他欧洲城市一样经历了一段发展时期，因此，住房发展主要朝着两个方向发展。第一个方向是建造相当偏远的郊区独栋住宅或别墅，从特殊情况到面向公众的项目，其中包括花园城市。另一个方向是集体住宅，一些建筑师希望在这一领域运用现代建筑和城市规划的原则。然而，这种情况直到二战后才大规模地出现。在集体住宅领域，我称之为新型“住房形式”的人们试图定义自己。这些形式与其说是关注住房单元本身在其“内部”布局中的类型，不如说是关注这些单元如何组合在一起形成综合体。然而，在集体住宅的发展中，某些“内部”类型学趋于扎根，每种类型都有其独特的诠释和变化，取决于建筑师。归根结底，我们面临的是乡土建筑（现代和当代）的建造问题。#设计 #建筑设计灵感 #建筑遗产 #旧建筑改造及活化 #居住空间设计 #类型学
