2022年 1月16日 | 业委会与银城正式签约，业委会随后多次与舒朗置业物业管理有限公司进行新物业交接协调，舒朗置业均以各种理由拒绝退场。 |
4月3日 | 因舒朗置业擅自私下将62栋物业用房租给小区外社会人员居住，直接导致小区内被封14天，62栋全体业主被集中隔离23天。 |
5月8日、15日、19日 | 业委会多次与淳化街道物管办、江宁区房产局有关领导沟通协调银城物业进场，有关部门均以有官司在打为由拒绝履职，导致舒朗置业持续霸占小区。 |
6月17日 | 业委会起诉舒朗置业退还公共收益胜诉，舒朗置业被判退还2010年至2020年公共收益124万余元。 |
8月 | 舒朗置业拒不退场，并违法将停车费和物业费捆绑收取。 |
9月中旬 | 开发商联合舒朗置业，将34栋商业前空地圈起来收取停车费，并对1号车位租赁开始一个月一次摇号。 |
10月 | 田维秀、尚娟起诉撤销第一次业主大会官司因淳化街道物管办无依据的指导函业委会败诉，舒朗置业以此为理由，自认为仍有管理小区的权力。 |
10月19日 | 业委会在公共号对于公共收益大额支出（公共收益风险代理律师费）进行公示。 |
5月5日、10月25日、12月14日 | 舒朗置业数次就电梯维修事宜致函业委会，声称高层楼栋部分电梯需要大修，认为自己不应支付电梯有关费用，妄图令业委会被迫使用维修基金来支出电梯维修费用。 |
11月16日 | 业委会因与舒朗置业长期沟通2021年公共收益返还无果，被迫起诉其退还公共收益。舒朗置业认为其在4月疫情封控中投入了物力，发挥了作用，管理成本提高，称公共收益减少。 |
11月27日至2023年1月10日 | 业委会再次召开业主大会，业主大会决议再次中止与舒朗置业前期物业服务合同，要求舒朗置业退场，后者仍然拒绝。 |
12月 | 业委会起诉开发商和舒朗置业，要求停止其一个月一次摇号租赁的变相逼迫业主购买车位行为。 |
2023年1月28日 | 业委会要求舒朗置业退场，有关部门继续不作为，使得新老物业交接进入僵局。 |
2023年1月30日 | 田维秀、王玲起诉业委会，要求撤销选出银城物业为合法物业的业主大会决议，试图使业委会与银城物业的合同无效。 |
2月14日 | 王玲起诉业委会，要求依法撤销2022年10月19日业委会为公共收益案件支出的律师费。 |
3月25日 | 银城当日进场被阻，经长时间协商，淳化街道物管办以有业主投诉为由，要求对第三次业主大会结果再次公示7天。 |
4月7日 | 再次公示期结束，物管办收集投诉材料结束，经业委会核查，业主大会仍有效，业委会要求物管办协调银城进场，物管办以又有业主投诉为理由，再次失信。 |
4月24日 | 淳化街道物管办，在业委会因其失信不参会的情况下，联合所谓有关部门，进行核票，并发出没有任何事实依据，也不对第三次业主大会是否有效进行判定的的指导函，仍拒绝履行职责，拒绝协调银城物业进场。 |
